2020.10.12 (월)

  • 구름많음동두천 20.3℃
  • 구름조금강릉 20.5℃
  • 맑음서울 20.9℃
  • 구름많음대전 22.1℃
  • 맑음대구 23.0℃
  • 구름조금울산 22.7℃
  • 맑음광주 23.0℃
  • 맑음부산 24.6℃
  • 구름조금고창 20.7℃
  • 구름조금제주 22.6℃
  • 맑음강화 19.9℃
  • 구름많음보은 21.0℃
  • 구름많음금산 20.9℃
  • 구름조금강진군 23.7℃
  • 구름조금경주시 22.7℃
  • 구름많음거제 23.1℃
기상청 제공

조우석 칼럼

문재인 정권의 언론장악 기획과 홍위병 언론노조

사장 교체 이전에 좌편향된 민노총의 카르텔 깨기가 관건

URL복사


집권여당의 방송장악 시도를 둘러싼 논란 중 최악과 최선의 견해를 각각 발견했다. 최악은 뜻밖에도 조선일보 사설이었다. 그 신문은 양비론을 앞세워 여야 양쪽은 물론, 지상파 방송의 사측-노조를 함께 비판하지만, 옳고 그름을 재는 잣대가 없다. 9월 4일자 '정치는 최악위기에도 저질 정쟁 여념 없다'가 그것인데, 이토록 본질을 모를까?


조선일보 시각에 따르면 일테면 MBC 방문진 고영주 이사장의 "문재인은 공산주의자"란 주장은 "상식 밖의 소리"이자, "어불성설"에 불과하다. 그런 식으로 나오니까 정부여당의 매를 번다는 분석인데, 그게 요즘 그 신문의 현주소다. 한마디로 자유민주주의에 대한 확신이 없다.

때문에 피아(彼我) 구분을 못한 채 애국진영-좌파정부를 싸잡아 때리며, 자신은 뒤로 쑥 빠진다. 양극단의 배제가 그럴싸해 보이지만, 국가공동체의 위기에 눈 감은 기회주의 처신에 불과하다. 중립금지법을 제창했던 고대 그리스의 현자(賢者) 솔론을 떠올려 보라. 솔론의 판단대로 참-거짓 사이에 중간이란 의미가 없으며, 있다면 정치적 사기다.

대한민국 쥐고 흔드는 민노총이 문제

한국사회 전체가 온통 중도 병에 걸려 자유민주주의 수호 의지가 실종됐고, 그래서 나라의 문을 닫을 위기이지만, 조선일보마저 그 따위라니…. 그날 사설은 KBS-MBC노조 동시파업을 놓고 이런 넋두리도 곁들였다. "이들이 기간방송 종사자 맞느냐. 외적이 칼을 휘두르는데 우리끼리 싸우느라 정신줄을 놓고 있다."

역시 실체를 모르니 사측-노조 양쪽을 때리지만, 파업의 실체적 진실을 짚은 최선의 지적은 성창경 KBS공영노조위원장의 입에서 나왔다. 그는 지난 7일 자유한국당 방송장악저지 토론회에서 핵심을 찔렀다. KBS는 좌파 노조에 의해 장악 당했고, 민노총 산하 언론노조 탓이라고 폭로한 것이다.

그게 조선일보가 외면한 엄연한 진실이고, 공영방송 위기의 근원이다. 때문에 그는 "사장 교체나 방송법 개정 문제 이전에 좌편향된 민노총의 카르텔을 깨지 않으면 KBS 앞날은 없다"고 그는 지적했다. 일테면 기자와 PD의 80~90% 가량이 민노총 산하 한국언론노조 소속의 KBS본부노조에 가입되어있는 구조다.

이들은 4대 강 사업과 국정원 얘기만 나오면 흥분하고 촛불민심을 앞세워 박근혜 탄핵에 올인하는 게 진보가치 실현이라고 믿지만, 사실상의 정치세력이다. "대한민국을 지금 누가 지배하고 있나? 당연히 민노총이다." 성 위원장 토론이 그렇게 마무리된 것도 당연한데, 덧붙일 건 문재인 정부와 언론노조가 한 몸이 된 권언(權言)유착의  짬짜미 구조다.

국회 토론회 이틀 뒤 우파 유일의 언론관련 시민단체인 바른언론연대가 발표한 성명서 '홍위병 언론노조와 문재인 정권의 언론장악 기획을 규탄한다'를 보라. 그 성명서의 지적대로 KBS본부노조는 문재인 대통령이 대선 후보 시절에 정책협약을 맺었다. 둘은 특수관계란 뜻이다.

그 훨씬 전에 언론노조가 나서서 위헌 정당으로 해산된 통진당과 정책협약을 맺었던 흑역사도 저들은 가지고 있다. 언론노조나 KBS본부노조는 명백한 정치적 편향을 가졌다는 뜻이다. 그런 노조를 정치 중립을 지켜야 할 공영방송에서 축출하는 것이 맞지 않을까? 그런 질문이 나와야 정상인데, 바른언론연대 성명은 이렇게 꾸짖는다.

"이쯤하면 알 수 있지 않나. 공영방송을 망가뜨린 주범이 누구인지 말이다. 살아있는 정권에 대한 비판이 전무한 가운데, 이전 (박근혜) 정권에 대한 언론노조의 응징과, 새로운 권력(문재인 정부)과의 짬짜미가 만천하에 드러났다."

때문에 방송장악 음모란 눈먼 좌파 권력과, 홍위병 언론노조 사이의 새로운 야합 과정이다. 아니 그 이상의 차원도 있다. 1995년 결성된 민노총은 창립선언문 등이 보여주듯 노동자 정치세력화를 통한 노동해방을 내세운다. "진짜 사회주의 세계혁명을 꿈꾸는 조직"이라는 비판(민노총 초대 사무총장 출신의 권용목)도 오래 전인데, 그들은 실제로 혁명을 꿈꾼다.

정의 위에 세우려는 진실은 거짓이기 십상

촛불집회를 주도했던 것도 민노총인데, 그들은 국내 전 근로자(1900만 명)의 3.3%에 불과한 63만 명이 회원이다. 한국노총(84만 명)보다 작다. 그런데도 막강한 힘을 발휘하는 건 산하의 산별노조 16개에 언론노조-전교조-전공노 등이 포함돼 있기 때문이다. 그게 냉정한 현실이다.

즉 다분히 반체제-반대한민국 성향의 언론노조가 지배하는 지상파 방송은 이제 거의 체질이자 풍토다. 이번 언론장악에 성공하면, 어떤 일이 벌어질까? 저런 풍토와 체질은 거의 제도화-전면화가 될 것이고, 회복 불능 상황에 돌입할 것을 나는 크게 우려한다. 병든 언론환경은 오래 전부터 대한민국의 헌법가치와 따로 놀아왔는데, KBS-MBC마저 이 대열에 합류한다면, '전 매체의 선전선동화'가 이 땅에 완성되는 셈이다.

얘기를 마저 하자. 안타까운 건 언론노조 소속 조합원들이 요즘 보이는 '홍위병화 현상'이다. 거의 광기어린 그들의 진짜 모습을 우리는 함께 지켜봤다. 그게 요즘 논란이 된 KBS 강규형 이사에 대한 집단린치 동영상이었다. 동영상 속의 그들 모습이 과연 정상이던가?


조선일보 같은 메이저 언론이 본질을 직시하지 못해도 많은 정보로 무장한 국민들은 그걸 새삼 묻고 있다. 실은 필자인 나 역시 KBS 이사 신분이라서 발언을 자제해야 옳겠지만, 방송장악 음모 문제는 사안이 사안인지라 공론장에서 언급 못할 게 없다. 추석 연후에도 이 문제는 계속 이어질 것이다. 마침 오늘(28일) 오후 국회에서 또 다른 토론회가 열린다.

"문재인 정권 방송장악, 무엇이 문제인가?"가 토론회 주제인데, 이참에 경구(警句) 하나로 글을 마무리 지으려 한다. 헛똑똑이 언론노조와 그 조합원들이 되새겨봐야 할 대목이다. 저널리스트 이동욱이 쓴 단행본 <연속변침-세월호 전복-침몰-구조 보고서>의 표짓글인데, 일부 문장은 필자가 약간 수정했다.

"정의 위에 세우려는 진실은 거짓이 되기 십상이다. 미리 내려진 결론 안에 사실을 구겨 넣기 때문이다. 진실 위에 정의를 세워야 자유를 지킬 수 있다."

[이 칼럼은 미디어펜 (http://www.mediapen.com)의 글을 전재했습니다.]


뉴스윈스페셜

더보기
기독인의 낙태 이해
김길수 목사 | 생명운동연합 사무총장 1. 낙태의 정의 흔히 낙태라고 부르는 ‘인공 임신 중절’은 잉태된 태아를 자연 분만기에 앞서서 태모로부터 인위적으로 분리시킴으로써 생명을 소멸시키는 것을 말한다. 2. 낙태의 역사 낙태는 인류역사의 여명기로부터 시작되었다. 고대 그리스와 로마시대는 낙태와 유아살해를 상당히 허용하였다. 플라톤은 『공화국』에서, 아리스토텔레스는 『이상적인 사회』에서 낙태를 허용할 것을 주장하고 있다. 아리스토텔레스와 토마스 아퀴나스는 남아는 임신 40일 이후, 여아는 90일 이후 태아의 생명(영혼)이 시작된다고 보았다. 이는 도덕적 구분이 아니고 형상학적인 구분으로 이것이 현재 산부인과학에서 임신을 3기(초기·중기·말기)로 구분하는 기초가 되었다. 그러나 의학이 발전한 19세기 초반까지만 해도 낙태시술이 극히 위험했기 때문에 모든 국가들이 이를 법으로 금지했다. 그러나 의학과 과학의 발달로 인간의 수명이 늘어나자 인구의 폭발적 증가는 후진국에서는 국가 발전의 저해요인으로 인식되기 시작하였다. 이와 동시에 농경사회에서 산업사회로의 길목에서 의식의 변화가 일어나면서 대가족 중심에서 핵가족으로 지향하는 가족의 변화가 세계적으로 일어나기 시작했다
김일성 일가 신격화와 북한의 3대 세습독재
이용희 교수 | 가천대학교 북한은 국가경제가 심각하게 몰락했음에도 개혁개방을 하지 않고 지금까지 체제를 고수할 수 있었던 것은 김일성 일가의 신격화와 김일성 주체사상이 근간이 되었다고 볼 수 있다. 북한 정권은 국민들을 외부사회 정보로부터 차단시킨 채 어린 시절부터 시작하여 노년에 이르기까지 평생 세뇌교육을 통해 김일성, 김정일, 김정은을 신격화하였고 이를 근거로 하여 3대 세습 독재를 이어갈 수 있었다. 본고는 김일성 일가 신격화와 이에 대한 사상적 근거인 김일성 주체사상에 대해 분석하고, 신격화 교육에 대한 실체와 3대 세습 독재가 현재 직면하고 있는 한계 상황을 다루고자 한다. 북한에서 김일성 일가의 신격화는 정치, 사상, 법, 경제, 역사, 교육, 문화, 예술 등 모든 분야에서 종합적으로 오랜 기간에 걸쳐 진행되었다. 1. 사상적, 헌법적 토대 위에서의 신격화 김일성 일가의 신격화는 북한에서 가장 중요한 사상적 토대인 김일성 주체사상과 맞물려있다. 김일성 주체사상은 북한의 최고 통치 이념으로 다른 어떤 사상이나 이념보다 최우위에 있으며 사회의 모든 영역을 구속하는 초법적인 힘을 가지고 있다.1 또한 북한의 정치, 외교, 경제, 사회, 교육, 문화, 군
국가인권위원회 여론조사 결과를 통해 살펴본 동성애 차별의 허구성과 차별금지법의 불필요성
박성제 변호사 | 한국기독문화연구소 차별금지법이 가져 올 거대한 쓰나미 2006년경부터 시작된 차별금지법 제정 시도는 한국교회의 단합된 목소리와 동성애 및 과격 이슬람의 폐해를 인식한 대다수 국민들의 반대로 7차례 막아왔다. 제20대 국회에서는 우회적인 차별금지법인 혐오표현규제법안(김부겸 의원 발의), 정보통신망법 일부개정법률안(신용현 의원 발의) 등의 시도가 있었으나 차별금지법의 발의는 없었다. 하지만 동성애자들을 지지층으로 삼은 정의당의 총선 공약에 따라 6. 29. 「차별금지법안」을 장혜영 의원이 대표 발의하였으며, 이에 발맞추어 30일엔 국가인권위원회가 「평등 및 차별금지에 관한 법률」을 제정하라고 국회에 의견을 표명하였다. 대다수의 편향된 언론들도 차별금지법이 통과되어야 할 당위성만을 연일 쏟아내며 합리적인 반대의견을 가짜뉴스로 매도하고 있다. 이러한 여론몰이에 따라 만약 차별금지법이 제정된다면, 과연 한국교회는 차별금지법이라는 거대한 쓰나미 앞에서 진리를 선포할 자유와 권리를 지켜낼 수 있을 것인가? 이에 정의당이 「차별금지법안」의 제안 이유로 내세운 이유 중 ‘많은 영역에서 차별이 여전히 발생하고, 적절한 구제수단이 미비’하다는 주장이 사실인지

9월의 기적, 인천상륙작전
이선호 회장 | 한국안보평론가협회 북한 공산주의자들이 한국을 침공하기 118년 전 프로이센 군사전략가 클라우제비츠는 “공격으로의 갑작스러운 전환, 다시 말해서 복수의 번쩍거리는 칼을 빼어 든 순간은 수비자에게 최고의 순간이다”라고 역설하였다. 1950년 9월 결행된 인천상륙작전은 전쟁사를 통해 볼 때 수세에서 공세로 전환한 가장 극적인 사례였다. 뿐만 아니라 맥아더 장군의 전략적 혜안과 담대한 용기는 물론 군사력 사용에 있어서 지략과 전문성을 유감없이 발휘한 걸작품이었고, 20세기에 있어서 미국의 해상전력만이 성취할 수 있는 불퇴전의 승리였다. 적의 측방을 해상으로부터 강타하는 것보다 더 치명적인 피해를 줄 수 있는 다른 공격 방법은 없다. 미국은 인천상륙작전에 선행하여 많은 유질동형의 작전을 경험한 바 있으나, 단지 하나의 기계적인 작전으로 치부하였고 수륙양용 작전의 진가와 그 작전능력 보유의 효용성을 잘 깨닫지 못하였다. 1949년 가을 미합참의장이던 브레드리 장군은 일단의 해군 고위급 장교들에게 훈시를 한 다음, 하원 군사위원회에 출석하여 “가까운 장래에 대규모 상륙작전을 수행할 일은 결코 오지 않을 것으로 본다”고 말하였다. 그러나 그로부터 1년이 못

포토뉴스‧만평